■このG情報に異議あり■


朝日新聞(2011年4月4日)


<社 説>


[岐路に立つ電力文明]


        持続可能な暮らし求めて


(その4)


   <本文転載>



 昨年亡くなった梅棹忠夫氏が半世紀前に著した「文明の生態史観」は日本 
を「高度文明国」の一つと位置づけている。               
                                   
 「巨大な工業力」「全国に張り巡らされた膨大な交通通信網」「豊富な物 
資、生活水準の高さ」「高い平均年齢、低い死亡率」などがその特徴である。
                                   
 現在まで、日本はその文明に磨きをかけてきた。豊富で安定的に供給され 
る電力こそが、その必要条件だった。電力は国力であり産業、生活の源だっ 
た。                                 



 ■原発神話から脱する

                                                         電力需要は戦後、ほぼうなぎ登りで増え続けてきた。高度成長が終わり、  安定成長を迎え、デフレ経済といわれるようになっても衰えをみせなかった。                                      一世帯当たりの月間電力消費量も1970年の3倍近くに。エアコンにパ  ソコンにインターネット、トイレの便座・・・。電力は暮らしを支えた。オ  ール電化なる言葉もあった。                                                            その電力供給が滞るなど、ほとんどの人が想定しなかった。                                             原子力は優等生に見えた。「国際情勢の影響を受けず安定供給できる」   「石油と違い二酸化炭素(CO2)を出さない」として電力全体の3割を担  い、さらに増やす計画もあった。                                                          慢心が生まれた。旧ソ連チェルノブイリや米スリーマイル島のような深刻  な事故は、日本では起きないという不倒神話だ。                                                   2004年12月、大地震に伴うインド洋大津波という前例があった。福  島原発の周辺地域でも、過去に大津波が襲来したという指摘もあった。しか  し結果としては無視されてきた。そして「想定を大きく超える津波」(清水  正孝東京電力社長)に、原発はあまりにもろかった。                                                 歴史に学ぶのは難しい。日本がしたたかに味わった苦い経験を思い出す。  90年代以降に頻発した多くの金融破綻(はたん)である。                                              それまで銀行はつぶれぬものと言われた。起きてはならないことは現実に  起きない。だから国有化や公的資金注入の仕組みもなかった。しかし、あり  得ぬことが現実になって最悪に備えた制度や法律が整備された。                                            神話を捨て、現実を見据えるほかなかったのだ。            


(次ページに続く)