@原発は地球温暖化を引き起こす二酸化炭素（ＣＯ２）をほとん ど排出しない、
A１年に１回、トラック一杯の燃料を運び込めば、１年間以上百 万キロワット程度の電力を供給し続けることが可能、
B原発の燃料であるウラン鉱石は、石油のように地球上のある特 定場所に偏在しないから、確保が比較的簡単Cしたがって原油の高 騰をも止めることができる・・・、
等々の理由により、地球温暖化を阻止するためにも、資源に恵ま れない日本は特に必要である。
Ｑ 原発は、原爆のように爆発して広範囲に被害をもたらすことも あり得ると主張する人たちもいて、危険な施設といわれているが・ ・・。
Ａ 原子炉の中で核分裂連鎖反応を起こさせ、そこから出る熱を取 りだしてタービンを回し、発電する。核分裂連鎖反応を起こさせる には燃料の他に「減速材」が必要不可欠。また、原子炉から熱を運 び出すには「冷却材」が、これまた必要不可欠。いま、発電用の原 子炉では、この「減速材」も「冷却材」も同じ普通の水だから、た とえ核分裂が暴走する事故が起こって原子炉内の熱が急上昇しても、 水は沸騰して少なくなり、「減速材」としての働きが鈍くなり、自 動的に核分連鎖裂反応が鈍ってブレーキがかかることになる。した がって原子炉が核爆発に発展することは絶対にない。
Ｑ だってソ連のチェルノブイリは核分裂連鎖反応が暴走する事故 だったじゃない？
Ａ あれは「減速材」に水ではなく黒鉛という個体を使用している 特殊な炉で、連鎖反応が暴走する危険性があり、初めから発電とプ ルトニウムの生産用として設計されていた。
Ｑ それにしてもデータの改ざんなどがばれてよく問題になってい るね。危険性を隠すためにやってるんじゃないの？
Ａ 規制当局の安全検査が五月蠅いと感じて改ざんなどのルール違 反をしているのであって、賞味期限などをごまかした食品業界の不 祥事とはまったく違う。食品業界のルール違反は、消費者に被害を 及ぼす危険性をはらんでいるが、原子力業界のルール違反は、万一 危険性があるとするなら、それは周辺住民より先に、より大きな被 害が発電所の従業員に及ぶことになるから、危険性を誤魔化してい る訳ではない。
Ｑ いつも付随している放射線は目にも見えない、臭いもしないか ら不気味で怖いよね。
Ａ 確かに人間が直接、放射線の存在を確認することはできないが、 その測定技術は非常に高く、ごく微量の放射線でも簡単な装置で測 定できるようになっている。また、その人体への影響も、自然界に 存在するごく微量の放射線の影響から、レントゲン治療の中間的な 量、それに原子爆弾という莫大な放射線量による影響まで、各段階 ごとにデータは揃っているから、放射線の人体への影響といった分 野の調査研究は非常に進んでいるといえる。
@電力は各都道府県（将来的には道州制）で自給自足を原則とする。 それが不可能な都道府県は、廃棄物処分場などの施設を引き受ける。
A安全規制の許認可権限は中央行政府の原子力安全委員会に名実共 に一本化し、地方自治体には運転再開などの許可権限を持たせない。
Bこれによって原子力安全委員会は、独立した行政法人とし、豊富 な経験を積んだ優秀な人材を結集して、国民の信頼が得られるよう 安全審査・検査に絶大なる権限を持たせる。
Cエネルギーや環境分野のリーダーを養成するため、大学院大学を 創設し、エネルギーと環境にまたがる科目を学際的に修得研鑽させ る。
Dエネルギーや環境問題を一般国民に伝達し、また国民からの疑問 や要望に応えられる人材、例えば、「エネルギー・コーディネーター」 といった国家資格を 付与する制度を新設するなど、公聴を重視した ＰＲに務める。
E民間と規制当局との技術レベルの格差を是正するため、官民間で 人的交流を密にする。
F発電燃料の仮想のベストミックス構成を電力の顧客から提案させ、 それに基づいて電気料金を提示する方式を採用する。電力も顧客の 望む組み合わせに沿って電源開発を進められる。
G近い将来、世界の趨勢は原子力に向かい、ウラン鉱石の資源量が 緊迫するから、我が国の高速増殖炉の実用化に拍車をかける。
H途上国などのＣＯ２排出量削減を促すため、原発建設に協力する。 ただし、核兵器への転用を阻止するため、核燃料サイクル全体の管 理は国際機関で行うことを提案する。
I原発が人身事故にまで発展しないとはいえ、大地震で被害を被る ことはある。その情況調査と復旧工事に１年もかかるようでは、信 頼される発電システムとはいえない。これからは復帰に強い原子力 発電施設を開発する。
「かえるの声」第３１８号（２００８年１月１日）
